Acabei de pegar uma reprise de “The Fresh Prince of Bel-Air” no Warner. Caramba, como a série é boa, não? Mais conhecida no Brasil como “Um maluco no Pedaço“, nome que o SBT deu, ela foi gravada de 90 a 96, no comecinho da carreira do Will Smith.
Claro, fez sucesso e, em 6 temporadas, teve participações especiais do nível de Oprah Winfrey, além de ter dado uma baita força para a carreira da super-modelo e hoje apresentadora Tyra Banks, em uma de suas primeiras aparições na TV.

A comédia de costumes, que conta a história de um garoto (o Will, com seu próprio nome) pobre da Filadélfia que vai viver com os tios ricos em Bel-Air, na Califórnia, tem um elenco extremamente afinado, com coadjuvantes que tornam a série especial. Todos os coadjuvantes fixos são ótimos, com destaque para o Carlton, vivido por Alfonso Ribeiro, e sua dancinha trash-cult.

A série ainda consegue boas audiências aqui no Brasil, onde é exibido pelo SBT e pelo Warner Channel. No canal aberto, que o veícula desde 1995, chega a registrar mais de 10 pontos, ficando entre as maiores audiências da emissora (a quinta maior na semana de 19 a 25 de março, com 9 pontos de média, segundo o Ibope). No SBT vai ao ar de segunda à sexta, às 13h15 (ou não, não tem como saber, o canal não divulga a grade), na Warner todos os dias às 5h30, e também às 7h30 de sábado e domingo.

Pensando nisso, mês passado foi lançado o DVD da primeira temporada aqui no Brasil. Você tem dúvida de que venderá bem?

Apesar de ser uma comédia, com todos os clichês e bobeiras que o gênero comporta, de vez em quando ela consegue surpreender. Foi o que aconteceu no episódio de hoje, a que assisti só pela metade, mas que, em 5 minutos, conseguiu me deixar com lágrimas nos olhos. Em uma cena simples e extremamente emocionante e dura (a última cena do episódio), o tio Philip (vivido por James Avery) discute com o pai do Will, que, após 14 anos, reaparece e, apesar de Will se preparar para viajar com ele, resolve abandonar o filho mais uma vez. O sentimento do tio e depois a reação de Will são, de muito longe, a melhor coisa que já vi na série. Atuações surpreendentes, texto afiado e a reação na medida certa, humana e emocional mas não piega, no clima da série. Muito bom.

Tudo que o guia de informação da Sky me mostrou foi que aquela era a quarta temporada da série. Claro, fui procurar o nome do episódio na rede, no TV.com. Entrei no guia do episódios e, por acaso, escolhi a opção “Top Episodes“, que deixa na frente os capítulos com maior cotação do público. Escolha certa: o primeiro resultado era esse episódio, “Papa’s Got a Brand-New Excuse“, que é 97º da série e recebeu nota 9,7 dos internautas. Era o episódio (s04ep24) final da quarta temporada, que você pode assistir clicando aqui (em inglês, sem legenda).

Pois é, o melhor episódio da já clássica comédia, na opinião dos fãs, é exatamente o mais dramático e que mostrou que há muito mais em “The Fresh Prince” e no próprio “príncipe de Bel-Air” (como Will Smith era conhecido no começo da carreira, ainda como rapper) do que um simples “maluco no pedaço”.

[BL]Um maluco no pedaço, The Fresh Prince of Bel-Air, Friends, Lost[/BL]

Você já viu a trama de “Paraíso Tropical”? São irmãs gêmeas, cada uma em um canto do país, separadas no nascimento, sem saber que a outra existe. O único elo entre as duas é um avô, que não sabe onde está a neta boa – que também não sabe onde está o avô. Assim, a mocinha e o senhor começam a buscar pistas, juntar peças do quebra-cabeça e viajam um atrás do outro.

Caramba! Seria tudo tão mais simples se essas pessoas usassem computador! A heroína usa no trabalho, mas, misteriosamente, não deve ter seu nome publicado em nada na web. Senão bastava o avô buscar pelo nome e sobrenome – que, imagino, ele deve saber – no Google que já encontraria. Ou mais fácil ainda: Se algum deles tivesse Orkut, bastava procurar pelo nome ou, caso nem isso soubessem, entrar em uma comunidade do bairro ou da cidade que eles tinham como pista e descreverem a pessoa (o velho sabe que a neta boa é idêntica a má, que vive com ele) procurando informações ou olhando os participantes da comunidade.

Outra história, ainda com a gêmea, é sobre o amor arrebatador com o mocinho, que foi abalado pelo plano diabólico do vilão. Ela está toda chateada por uma gravação armada, tanto que se mudou de estado (ou só de cidade?) e ele, que estava na prisão enquanto ela partia, busca de todas as formas sua amada.

Paula com seu moderníssimo telefone COM fio e Rory Gilmore com seu celular [bp]Sidekick[/bp]

Caramba! Olha o Orkut aí outra vez. Ou o MSN. Ou o E-mail. Ou até mesmo a porcaria do celular e do SMS. Não assisto à novela o suficiente para saber, mas… eles trocaram o número do celular ou o dele foi roubado? Só assim para perderem completamente o contato. Não, nem assim. Ele deveria saber o nome e sobrenome dela, bastava googlar!

É, enquanto nas séries americanas a tecnologia está totalmente integrada ao cotidiano dos personagens (vide conversa abaixo, de “Gilmore Girls”), as brasileiras permanecem paradas no tempo. Tal situação não combina nada com uma emissora que já passará a produzir novelas em alta definição, para a TV Digital, não? A imagem será digital, mas o simples uso do computador pelos personagens acabaria em 10 minutos com o conteúdo de uns 60 capítulos.

O diálogo de “[bp]Gilmore Girls[/bp]“

PARIS: Is this about the boat?
RORY: How do you know about the boat?
PARIS: Oh, come on. It’s out there.
RORY [upset]: Out there? Why is it out there? How is it out there?
PARIS: I read about it on Rebecca Thurston’s blog.
RORY: I thought Rebecca Thurston’s blog was just about all the guys she has sex with and how much she hates her mother.
PARIS: That’s true, but the boat you guys stole belongs to Dr. Daniel Zimmerman, whose son is Jason Zimmerman, who Rebecca Thurston had sex with on her father’s boat last semester.
RORY: I can’t believe I’m in the blogosphere.
PARIS: Hey, see for yourself. Just google Rory Gilmore sex boat.
RORY: Oh my God.

Gilmore Girls, episódio 06×03: The Ungraduate.
Fonte: Twiz TV

Fotos: Paraíso Tropical e “Gilmore Girls”

O blog ficou fora do ar por diversos momentos nos últimos dias. Bem que vi que a audiência estava estranhamente baixa com relação aos demais períodos.
Parece que o problema foi resolvido: Era um plugin do WordPress, o do Google Analytics, que estava fazendo o blog não abrir. Carregava o título da página e até nosso cinza de fundo, mas não abria nada, nem as páginas internas.

Desculpe pelo transtorno. Espero que não aconteça de novo.

Agora, com tudo no devido lugar, eu aguardo seu comentário também nos posts anteriores. Embora o blog estivesse inacessível sem que eu soubesse, eu continuei postando. Está lá, espero a sua visita e opinião.

Era uma vez um bando de idiotas que sonhavam com uma televisão de qualidade, mesmo que para isso precisassem pagar caro. Bobos que eram, toparam pagar uma quantia bem alta por uma programação cheia de reprises. Enquanto isso, inteligentes Empresários perceberam que daria muito dinheiro encher de comerciais os intervalos daqueles programas que o espectador já havia pagado. Compreensivos, os telespectadores aturaram. Percebendo que esses seres desprezíveis sabiam usar o controle-remoto e que, por mais maltratados que fossem, não deixariam de assinar o serviço, os sábios Empresários tiveram uma brilhante idéia: Colocar o comercial em cima do programa, mesmo que, para isso, os espectadores acéfalos e mudos tivessem que perder o que estavam assistindo.

Essa macabra história, que se passou em um reino distante, é verdadeira. Ou quase.
Eu não sei se a culpa é das operadoras de TV por assinatura ou dos canais, mas está ficando insuportável assistir aos programas, principalmente do Sony, na [bp]Sky[/bp]. Além dos problemas que eu relatei no outro post, eles, por falha técnica ou não, estão colocando comerciais do Cine Premiere (o serviço de pay per view da Sky) no meio dos programas, por cima das séries. Isso mesmo, você está assistindo a alguma coisa e, de repente, no meio de uma fala ou cena, entra o longo comercial… e a série continua correndo! Quando volta ao programa, a cena já acabou e você fica sem saber o que aconteceu. Parece uma interferência, como acontece com as rádios piratas interferindo na freqüência das regulares.

A primeira vez que isso aconteceu – para meu espanto e raiva -, foi na badalada estréia da nova temporada de “[bp]Grey’s Anatomy[/bp]. O clima de tensão reinava e caminhava ao clímax… Mas entrou o comercial no meio e, quando voltou, já tinha mudado de assunto.
Essa semana aconteceu de novo comigo, durante um episódio de “[bp]That ’70s Show[/bp]“. Sempre no Sony – nunca aconteceu comigo em outro canal.

Parece que aconteceu de novo no episódio de Grey’s que passou nessa segunda (ainda não assisti), só que dessa vez o problema atingiu também a [bp]Net[/bp], principal operadora de TV a cabo do país, e despertou a atenção da mídia.
A Claudia Croitor reclamou lá no Legendado e o BlueBus abriu para uma série de reclamações dos leitores, inclusive de outras operadoras e até com outros canais – como o AXN, que, por sinal, pertence ao mesmo grupo do Sony.

Isso é inaceitável. Os serviços de atendimento das operadoras são péssimos, pouca gente tem tempo e paciência para ligar e reclamar. Então, coloque a boca no trombone do jeito que der, seja mandando mensagens para o Sony, que costuma responder muito bem aos espectadores, ou então postando…

Do jeito que está não dá para ficar e, sem nosso barulho, essa história pode não ter final feliz e, pior, durar para sempre.

Família vítima de tortura processa militar e luta para que sociedade e parentes de desaparecidos políticos tenham “direito à memória” e à verdade

“Embora tenha acontecido há mais de 30 anos, você vive e revive a tortura. Ela nunca acaba”. O desabafo é de Janaína Teles, que aos 5 anos, viu os pais machucados e extremamente debilitados. “Eles estavam meio verdes, não pareciam meus pais! Nem a voz era mais a deles”, relata. Janaína estava acompanhada de seu irmão, Édson, de 4 anos, e eles não puderam receber o carinho dos pais, pois estes não possuíam força física para beijar ou abraçar os filhos. Viviam a ditadura militar e estavam no DOI-CODI, comandado pelo coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. Os pais sobreviveram, tal qual os irmãos, e desde setembro de 2006 movem junto com a tia uma ação declaratória contra Ustra, acusando-o de seqüestro e tortura em 1972 e 1973. O processo não implica pena ou indenização financeira. Tem aspectos éticos e políticos e pede a declaração da ocorrência de danos morais e à integridade física.

Os pais de Janína, César e Maria Amélia, eram responsáveis pela gráfica do então clandestino Partido Comunista do Brasil e foram presos em dezembro de 1972 junto com um dirigente do partido. No dia seguinte, Criméia de Almeida, irmã de Amélia, e os sobrinhos também foram presos e levados ao DOI-CODI. Lá, César, Amélia e Criméia – grávida de 7 meses – foram torturados. Segundo eles, Ustra participava ativamente da tortura, indicando em quem os soldados deveriam bater. O coronel nega e diz que “jamais permitiria semelhante ato em um local que comandasse”.

Pertencente a uma família engajada politicamente, Janaína, quando criança, não sabia o nome real dos pais e dos parentes mais próximos. Nascida na clandestinidade, aos 6 anos entrou precocemente na puberdade e aos 28 na menopausa. Édson passou anos sem conversar com ninguém. Com os pais presos, os irmãos foram levados a uma casa gigantesca. Segundo ela, grande demais para pertencer a uma simples policial, como alega o coronel. Como se sabe, os militares utilizavam locais clandestinos para a repressão, como a conhecida “Casa da Morte”, em Petrópolis. Possivelmente foi em um desses lugares que os irmãos viveram por um tempo – daí a acusação de seqüestro. Ustra não admite, diz que atendeu um pedido dos pais da menina. A família nega.

Gritos trocados, nada se ouve. Contra memórias, palavras. Contra palavras, lembranças. Quase tudo que ocorreu no período militar permanece obscuro, já que os arquivos da ditadura jamais foram abertos. O regime, que teve fim em 1985, tem um saldo assustadoramente negativo: em 21 anos de duração, houve 25 mil presos políticos, 10 mil exilados e mais de 300 mortos ou desaparecidos.

Segundo Janaína, que hoje é historiadora e integrante da Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos, o processo contra Ustra – e não contra o Exército ou a União – ocorreu porque “as pessoas que morreram na ditadura tinham nomes, sentimentos e história e os que mataram também”. Tais histórias ainda não foram reveladas e, como diz no documentário “15 filhos”, de 1996, Janaína quer “vingar, punir e reparar a dor” que a ela impuseram. Para ela, a condenação do torturador é um problema político, público, que deve ser discutido, até mesmo porque vários deles continuam na ativa e com posturas ainda conservadoras. No filme, diz sentir que a sociedade lhe devia algo, já que havia permitido o golpe – que no último dia 31 de março completou 43 anos.

O processo e todo o trabalho de Janaína, que é também organizadora do livro “Mortos e Desaparecidos: Reparação ou Impunidade?” (Humanitas / FFCH / USP, 2000), visam exigir o funcionamento da justiça e da democracia e permitir que a sociedade testemunhe essas páginas infelizes de nossa história. “O direito à investigação e à memória não nos foi dado”, alega. Para que essas passagens não fiquem desbotadas em nossas novas gerações; contra tanta mentira, tanta força bruta, é importante que haja a abertura dos arquivos militares, que revelariam os crimes, os criminosos e os locais onde os corpos foram enterrados. “Para mim não tem ponto final, porque não tem corpo nem nada.”

Janaína diz que o passado não deve ser escondido e, sim, combatido e cutuca o presidente Lula, na época líder dos metalúrgicos, que nada fez para que os documentos viessem às claras: “O Lula apoiou a campanha pela Anistia com bastante resistência, já que queria separar os sindicalistas da esquerda. Mas depois, na hora de fundar o PT, passou a gostar desse pessoal. A posição dele é contraditória”, afirma.

A Anistia prevê a acessibilidade dos papéis militares, mas a lei nº 11.111, de 2005, diz que o acesso aos documentos públicos classificados “no mais alto grau de sigilo”, como os da ditadura, pode ser restringido por tempo indeterminado ou até mesmo ficar em eterno segredo, visando a defesa da soberania nacional. “Sei que em paz não ficarei nunca, mas o direito de saber e o direito da justiça podem diminuir meu sofrimento.”

Ainda choram Marias, Clarices e centenas de pessoas que permanecem sem saber o paradeiro de seus parentes, que sumiram nos anos de chumbo, vítimas daqueles que aprendiam a morrer e matar pela pátria e a viver sem razão. “Nós não vamos aceitar a banalização da dor, nem esquecer nenhuma morte”, afirma Janaína.

O Vh1 é um canal relativamente novo no Brasil. Estreou no final de 2005 e desde lá vem se mostrando bem bom e, o que é melhor, acordado para o nosso país e para seu público. Ele é bem mais do que o “irmão mais velho da MTV”.
Além de filmes de qualidade – essa semana passou “[bp]Laranja Mecânica[/bp]“! -, o Vh1 tem programas bem criativos e interessantes, como o “Supergroup”, reality em que cinco rock stars, como o Sebastian Bach (o Gil, guitarrista da banda Hep Alien, em “[bp]Gilmore Girls[/bp]“), formam uma banda e têm que criar as músicas e apresentá-las em apenas 12 dias.
Ele ainda passa clipes legais – inclusive brasileiros – e tem comerciais bem divertidos, satirizando personagens e histórias da cultura pop. Tem um zoando o Tom Cruise em um filme, dizendo que o telespectador não podia perder a primeira vez que o ator pulava publicamente em um sofá (clara referência ao constrangedor episódio da entrevista na Oprah). Hilário.
Mesmo a cultura pop brasileira é tema de gozação, como na propaganda que tirava sarro da separação da Marília Gabriela com o Reynaldo Gianecchini. Bem legal.

Ta aí um canal bem bacana, daqueles que você normalmente não assiste, mas toda vez que passa por ele, acaba deixando.

Já atingiu as Ilhas Salomão, após um forte terremoto. Países com litorais nessa parte do Pacífico estão em alerta.

Engraçado ver que, quando algum membro da nossa elite, principalmente famoso, que não está naquelas categorias esperadas (como os políticos) é pego roubando alguma coisa, logo a “alteração de comportamento” é atribuída a algum medicamento, uma crise pessoal é revelada e o indivíduo é internado para tratamento.

Foi assim com o Ronaldo Ésper, está sendo com o rabino Henry Sobel . A diferença é que no segundo a sociedade brasileira acredita e se lamenta por ele (obviamente, fez por merecer), já pelo primeiro…

Nos EUA, em situações semelhantes a essa, mas por causas distintas, os famosos também se internam. Isaiah Washington, o Burke de Grey’s Anatomy, se internou em uma clínica de apoio psicológico para lutar contra seu preconceito contra gays. Várias teen idols (com destaque evidente para Britney) têm se internado nas chamadas rehabs para se recuperarem.

Só não sei qual recuperação todos eles buscam: se é mesmo a do estado normal ou a da boa imagem perante ao público.

Há muito penso nisso. Se eu morresse amanhã, como meus amigos de blog e Internet saberiam?
Meu celular exige senha a cada meia hora, não tenho agenda de papel e minha família não sabe mexer no computador – que também é protegido por senha. As pessoas saberiam? Eu simplesmente sumiria?
Isso me aterroriza de certo modo e incomoda pra caramba. Por mais que você construa toda uma vida online, ela pode ser simplesmente pausada com a sua morte, sem nem direito a um final.

Ou então ela continua, eternizada até expirar, como um mosaico de vida em meio a lágrimas da morte. Não há coisa mais triste e ao mesmo tempo reconfortante do que encontrar momentos de vida plena de pessoas que já morreram, seja em fotos ou, principalmente, em textos – essas janelas para a alma que tanto lustramos.

Assim, com esse medo e uma sensação que não sei bem descrever, que lamento a morte do Aldemir, blogueiro que algumas vezes li e que teve o apoio de nossa blogosfera na luta contra essa doença que, ainda assim, não pôde superar.

O Alexandre Inagaki, em um belo texto resgatado pelo Rodrigo Ghedin no Blog Ajuda, disse que, ao passar pelos rastros de pessoas mortas na internet, é “inevitável a comparação com as caminhadas silenciosas que faço ao ver os túmulos de um cemitério em dia de Finados”. Pouquíssimas vezes fui a um cemitério (mesmo em velório só fui uma vez, e nela descobri que prefiro não ver o corpo de pessoas que amo), mas é exatamente isso que sinto ao caminhar pelos blogs, como nos que o Alex Castro mostra em artigo de 2004, também recuperado pelo Rodrigo.

Acho que não tenho medo da morte, mas da perda. Tanto da que eu sentiria caso alguém querido falecesse, quanto da que eu supostamente causaria com minha morte. Mesmo em blogs ou perfis de pessoas que eu não conheço, é a perda de todos aqueles que ali se manifestam que dói mais em mim.

Nessa nova relação entre vida e morte na internet, como os outros blogueiros disseram tão melhor do eu poderia sequer pensar, os “velórios virtuais” transformam-se em homenagens tão bonitas que só podem trazer vida e luz para aqueles que se foram e para todos os que ficaram e carregam no coração a lembrança que transcende ao nome na tela.

PS¹: A primeira experiência que tive de morte na internet, foi com a internauta Renatasp (vítima de um acidente de carro), na allTV. Um artigo de algum site disse que foi a primeira vez que uma televisão chorou (a emissora exibiu uma vinheta, com texto de Rosana Hermann, ao som de “Canção das Américas). Não foi só a TV. Nós, no chat, chorávamos virtualmente e de verdade a cada vez que víamos a homenagem. Triste e profundo, como se fosse algum grande amigo, apesar de ser alguém que eu tinha apenas trocado algumas poucas mensagens em uma sala de bate-papo. Isso foi há uns 3/4 anos, mas lembro como se fosse ontem.

PS²: Enquanto escrevia esse post, meu media player começou a tocar “Brilha onde estiver”, d’O Teatro Mágico, que diz “Brilha onde estiver / Faz da lágrima o sangue que nos deixa de pé”.