Sobre blogs e arrogância
Andei lendo algumas coisas na blogosfera, por causa dessa infantilóide polêmica com o Estadão e também por sua cobertura da BlogCamp, que me assustaram bastante. É absurda a arrogância e falta de noção de alguns blogueiros. Amigos, não, não vão querer ensinar o Estadão a fazer jornalismo, nem mesmo na web. Vocês sequer são jornalistas e o fato de serem blogueiros não os torna especialistas em jornalismo online.
Os comentários no site do Estadão com um tom superior, querendo apenas dizer que “nós sim entendemos de internet”, me causaram vergonha alheia. São tão arrogantes quanto o Estadão insinuar que só seu conteúdo é confiável. A diferença é que o jornal contratou uma agência para criar aquilo e sua arrogância pode ser dividida - ou compartilhada - em diversas camadas dentro da polêmica. Agora blog, como bem definiu o Inagaki, é uma “mídia de massa” de um homem só. A arrogância só pode ser do próprio blogueiro, e desse tipo eu passo bem longe.
Ninguém é dono da verdade, não! Nem jornalistas, nem blogueiros. Nem eu. Vamos colocar o pé no chão e relaxar um pouco, dando opiniões e compartilhando conhecimentos. Só assim a gente chegará em algum lugar que valha a pena.
Por favor, dispensem as faixas!
***
Não, não vou fazer nenhum post exclusivamente sobre a BlogCamp, até porque não tem nada a ser dito. Ao contrário de eventos em que os participantes são convidados - logo, têm mais ou menos o mesmo estilo ou perfil -, na BlogCamp tinha gente deslumbrada e dona da verdade demais, enquanto foram pouquíssimas as discussões interessantes. Encontrar os amigos e conhecer quem você lê é sempre bom, mas… Bem, para isso basta o bar. Se a desconferência é dispensável, algo não deu certo. Concordo plenamente com o Luiz: Foi insosso.
Compare Preços: Friends, Gilmore Girls, The OC, Smallville
Informações
Avaliação
Feeds RSS e Links
Categorias
Tags
Comentários de leitores
Oi, Gustavo
Para quem não é dono da verdade, vc se adonou bacana da conversa sobre o BlogCamp…Vc veio? Eu (que participei da organização) confesso: poderia ser melhor. principalmente se a gente seguisse à risca o modelo de desconferência.
Generalizar, Gustavo, não produz. O Edney já perguntou suficientemente bem - e eu vou repetir: veio? De quais debates participou? Pra completar, você poderia ter um pouquinho só de compaixão com os vizinhos blogueiros e ajudar na campanha para repor o projetor do Gafanhoto…
Ahhh, Gustavo…
menos - bem menos!
Abraço!
Já eu acho que blogueiros arrogantes vão usar de sua arrogância para se defender, e mais: atacar o autor do texto.
Não fui à Blogcamp para saber como as coisas aconteceram, mas as informações que tive (de pessoas que foram) variam muito. No entanto todos chegam a um consenso: poderia ter sido melhor.
Espero que os organizadores da Blogcamp Rio tenham visto como foi a edição e façam melhor. Nada contra os paulistas, claro… :p
Edney, teve sim coisa boa, como a mesa sobre jornalismo colaborativo, que foi ótima, exatamente porque debateu questões e teve compartilhamento de conhecimentos e experiências.
Os sobre blogs para valer, eu não vi tanta gente querendo debater e trocar idéias e experiências. E é aí que está a minha crítica. Acabavam ficando desinteressantes, pelo menos para mim.
Óbviamente tinha gente, como você mesmo, querendo de fato debater. O que eu reclamo no post é que também tinha gente deslumbrada e dona da verdade, o que não cabe numa desconferência. Não eram todos, não mesmo, mas tinha mais gente do que eu gostaria de ter visto.
Peço desculpa se pareceu generalista. Não era para ser. Mas citar nomes é algo que eu jamais faria.
Dê uma olhada nos comentários das matérias do Estadão para ver como tem gente que erra o tom…
Lucia, sei que você foi uma das organizadoras e te parabenizo por isso. Acompanhei toda a organização do evento, desde o primeiro dia. Eu realmente torcia para que ele desse certo, e deu, mas foi insosso - e acho que você localizou perfeitamente o problema: faltou seguir à risca o modelo de desconferência. Faltou gente aberta a debates, o que comprometeu a qualidade das discussões, deixando algumas bem desinteressantes para mim.
Sobre a campanha, é verdade. Tenho trabalhado tanto que acabei me atrasando. Por isso ainda não coloquei a campanha por aqui, mas certamente não foi por falta compaixão ou qualquer outro motivo apressado. Óbviamente estou dentro dela e, assim que der, colocarei um banner por aqui. Afinal, a responsabilidade é de todos nós.
Parabéns Gustavo, são pessoas como você que podem conscientizar seres humanos comuns como nós da importância da água, dos animais das plantas em nossas vidas, porque as vezes eu penso como esse planeta seria muito melhor e agradeceria se nós os “seres humanos” que muitas vezes de humanos não temos nada não existíssemos.
Um grande abraço,
Shirley.




Gustavo, quais dias vc foi e que debates participou? Estou dando um giro nos blogs vendo como que o evento foi avaliado e é impressionante como que as impressões variam de acordo com as participações, mas para concluir alguma coisa ainda preciso de mais dados.
Quanto as críticas vc generalizou do outro lado, existem jornalistas com a mesma arrogância, mas acho que vc poderia ser mais construtivo se desse nome a alguns bois, blogueiros arrogantes não vão ’se mancar’ só de ler o seu texto.
Abraços