G1 confunde filmes e coloca críticas a “Resident Evil” como se fossem a “Waitress”


Faz tempo que eu não falo isso por aqui, mas eu sou completamente apaixonado pela Keri Russell, protagonista da extinta série “Felicity”.

Waitress / Garçonete, com Keri Russell

Ela protagoniza agora a “dramédia” independente “Waitress”, ou “Garçonete”, que foi a sensação do Festival de Sundance nesse ano. O filme foi muito elogiado mesmo e, dizem, trilha o mesmo caminho de “Little Miss Sunshine”. Está fazendo um sucesso absurdo. Até o “Manhattan Connection” falou - e bem - dele.

O The New York Times disse, em crítica traduzida pelo G1:

Em parte uma fábula feminista, em parte um conto de fadas romântico, [o filme] alterna azedo e doce, gracioso e duro, bem semelhante à sua heroína e à Keri Russell, a atriz corajosa, linda e esperta (talvez ainda mais conhecida como Felicity, do respeitado melodrama de televisão de mesmo nome) que a interpreta.

(…)

O romance entre os dois [protagonistas] é um exemplo raro de adultério em filmes (ele também é casado) sem castigos ou desculpas, e funciona porque ambos os atores são extremamente adoráveis.

Assim como tudo mais no filme, desde as tortas e os uniformes das garçonetes até o ritmo rápido e musical da edição.

“Ritmo rápido e musical da edição”, você leu? Pois é. Por isso estranhei quando o G1 trouxe, na página dos lançamentos da semana, a crítica da Variety: “Não atinge a velocidade que deveria”.

Ei, dá para os críticos se decidirem?

Não, não dá. Porque foi o G1 que errou.

As críticas que eles destacam são:

O que já se falou:
G1 “O tempero fica por conta de pitadas de humor”
Wall Street Journal “Próximo da perfeição”
Variety “Não atinge a velocidade que deveria”
Hollywood Reporter “A heroína continua tendo impacto”

Clique nos dois últimos links. Você irá para críticas de… “Resident Evil”!

E não é só link trocado não! O texto da Variety sobre “Resident Evil” diz que “Unfortunately, the new pic never really achieves maximum velocity as a full-throttle action-adventure opus (…)”, algo que, resumido, seria parecido com o “Não atinge a velocidade que deveria”.

Já a crítica do Hollywood Reporter, também sobre o filme de ação, diz: “The actress (…) remains a striking action heroine”. Algo que também pode ser resumido como “A heroína continua tendo impacto”.

É mole???

As críticas da Variety e do Hollyood Reporter a “Waitress” são bem diferentes dessas destacadas. Eles realmente erraram os filmes, devem ter usado como modelo e deixado lá!

Pior que isso, só o fato da película estrear hoje apenas no Rio, onde já foi exibido no Festival. Estou há meses fazendo campanha e querendo assistir a “Waitress”, mas não vou poder ver, já que em nenhum lugar fala de exibição em São Paulo. Não queria baixar. Queria ver na tela grande.

Amigos da Fox, qual é? Tragam “Garçonete” para Sampa, vai? Eu garanto pelo menos umas 15 pessoas, que eu já convenci que o filme é imperdível! Cine Bombril, Reserva Cultural, Bristol, Gemini, HSBC Belas Artes, Unibanco Arteplex… Vão esperar o filme ser indicado ao Oscar - e são grandes as possibilidades! - para passá-lo?

Realmente não entendo. Só sei que quero tanto, tanto ver. Hunf.

Compare Preços: MP3, iPod, celulares, notebooks, câmeras

Informações

Avaliação

1 estrela2 estrelas3 estrelas4 estrelas5 estrelas (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
Este artigo foi lido .

Feeds RSS e Links


Categorias

Tags


Escrever um comentário

Tire um momento para comentar e nos diga o que você acha. Algumas tags HTML são permitidas.

Comentários de leitores

Seja o primeiro a comentar!